Цього тижня я відчув себе злісним порушником не лише Правил дорожнього руху, але й майже злочинцем.
В неділю повертаючись ввечері з Києва, я пізно помітив, що наближаюся до 2-го Золотоніського кола. Як результат – автомобіль вилетів на “клумбу” і трохи підрівняв знак “Черкаси – 33, Золотоноша – 3, Пальміра – 12″. Наслідки для автомобіля не важкі врятував захист кратера, тому полетіли лише кілька складових переднього моста і права фара (кузов залишився неушкодженим). Все б нормально, якби автомобіль не був застрахований “КАСКО”. А так, для страхувальників необхідна довідка з ДАІ. Отже, довелося їх викликати.
Чекав півтори години. За цей час встиг дослідити бордюр та територію на кругу – подібних мені тисячі. Найсмішніше, що поки я стояв, поряд ледь не в’їхав ще й мінівен. На щастя, в нього виявилися кращі за мої гальма.
ДАІшники приїхали за півтори години. Повідомили, що дійсно таких як я легіон, але жодних кроків для додаткового освітлення аварійно-небезпечної ділянки не приймається. Навіщо? Там же знаки є.
Оформили документи – забрали права, сказавши, що завтра без проблем заберу їх в Черкасах. Мої пояснення що мене осліпило записали. Виписали запрошення в суд на 05.02 (технічна помилка, обумовлювали 5 березня).
До Черкас доїхав своїм ходом. Ремонт зайняв менше дня і трохи більше тисячі гривень. А найскладнішим виявилося повернути посвідчення водія. Благо знаючі люди підказали, що враховуючи відсутність постраждалих та претензій від третіх осіб суд може розглянути справу через день-два і на хвилі боротьби за права (посвідчення) водіїв – позбавити цієї дорогої для кожного автолюбителя ксіви. Тому побігати довелося.
- В приміщення суду просто так не потрапиш – повістка на 5-те, приходьте 5-го.
- Чекати додаткової повістки марно.
- Розгляд справи було призначено на 27 лютого – мені про це ніхто навіть не повідомив. Благо знайшов знайомих, які допомогли дізнатися.
- Суд визнав мене винним у порушені ПДР, щодо поведінки при засліплені, хоча я якраз вів себе відповідно до ПДР – продовжував рухатися у заданому напрямку та знижувати швидкість. Виявляється – я визнав свою провину.
- Заплатив 34 гривні штрафу. Дякую боже, що не залишився без прав.
- З постановою суду поїхав у ДАІ, заплатив за лекцію, взнав, що необхідно було б ще пройти свіжу медкомісію – повезло, що пройшов її наприкінці січня.
- Забрав посвідчення водія – тепер справа за страховиками.
У завданні питається? Чому ДАІ у боротьбі за показники та безпеку руху створює додаткові перепони для автолюбителів? Я ж міг спокійно виїхати і поматюкавшисть поїхати далі. Не зробив цього – пішов по повному колу. Якби хоч копійка з сплачених мною поборів пішла на створення умов для меншої аваріно-небезпечності цієї ділянки – я б і ще заплатив. Але ж впевнений, що будуть просто виїжджати оформлювати ДТП і продовжувати брати штрафи.
Інша ситуація цього тижня.
Друг на “Ауді А6″ виїжджаючи зранку крилом зачепив якісь стовпчик – розрізав крило автомобіля. Приїхали ДАІци, на щастя відразу повідомили, що їм доведеться забрати посвідчення водія. В результаті переговорів, досягли домовленості, щодо оформлення причини пошкоджень приблизно так “Свідок, який відмовився назватися, бачив як автомобіль зеленого кольору з причепом з якого стирчала арматура, задів арматурною дорогу іномарку і зник з місця ДТП”.
Порада дня: перед тим як викликати страховиків та ДАІшників подумайте, що вам дорожче, відремонтувати авто за власний рахунок чи посвідчення водія.
І ще: перед тим як підписувати сповіщення про необхідність відвідати суд, зверніть увагу на те, що написано дрібними літерами над нижнім підписом: “Мої права згідно ст. 268 КУпАП роз’яснено, посвідчення водія передаю добровільно до вирішення питання по суті. Про порядок та час розгляду справи стосовно порушення Правил дорожнього руху мені повідомлено”. Особливо мене вразило словосполучення “Передаю ДОБРОВІЛЬНО”